張愛玲《惘然記》

生活真多巧合，碰巧路過書店，便入內購了這書。

讀畢《色，戒》這短篇，晦澀難明。再讀了昨天明報世紀版的龍應台文章(應該在更早時候曾刊載於台灣某些媒體)，知道了李安為這齣電影幹了什麼。他填補了小說中的缺口，將隱藏了的情節補充了，將片段連結成故事，才能令觀眾如我看得這樣驚嘆，也可能是先入為主的因素，覺得電影更好看﹗
如果王佳芝就是張愛玲的孤芳殘影，張會否喜歡李安的演繹？張又會否因李安的抽絲剝繭和赤裸揭露而耿耿於懷？《色，戒》中廣為人形容的離經叛道的愛(或性)，真的是張的心底結嗎？那種分不清理性和感性的不由自主只能說是率性，假如 一切誠如李安所展示的，讀者們即可坦然接受張愛玲文字中的歇斯底里和糾纏。看了電影、讀了原著、翻過評論，就這樣相信吧，無謂深究。
「她有點詑異天還沒黑，彷彿在裏面不知待了多少時候。人行道上熙來攘往，馬路上一輛輛三輪馳過，就是沒有空車。車如流水，與路上行人都跟她隔著層玻璃，就像櫥窗裏展覽皮大衣與蝙蝠袖爛銀衣裙的木美人一樣可望而不可即，也跟她們一樣閒適自如，只有她一個人心慌意亂關在外面。」(《惘然記》頁31-32)

這一段最觸動我，就跟著她讀「只有她一個人心慌意亂關在外面」，映照出我當下的心境。

色，戒

看了《色，戒》，真是不可多得的好電影﹗

今天報章做了個專題報道，很捧﹗不至於將電影完全解構讓讀者明白這是一齣怎樣的電影，也不失為一個催人購票觀看的引子。看電影，我從來都不覺得需要解構它，就任由感官感覺先行，自己去感受電影的味道，更為適當。電影不是一部教科書，不用執持著理性去讀，只要感受它與生命的對話和共鳴，便很足夠。「我覺得李安做緊既野對我地係良性，因為佢提出緊一d問題，通過佢既作品反照番我地既生命」，就像林奕華所言。
「這個人是真愛我的，她突然想，心下轟然一聲，若有所失。」湯唯為這電影犠牲很多，但她演的角色很討好，令觀眾很想給她多一點憐憫和愛護。我喜歡看以抗戰為時代背景的文藝片，因為角色總潛伏了扭曲的人性，恍惚以此背景為題很容易拍出那種人格質感。那種扭曲很真實，又很隱敝，不是在這年頭消失了，反而是被收藏在更底層，大家都說不出，也不知如何去描述。看這電影，正好舒一口氣。好想讀收錄了「色，戒」這短篇的《惘然記》。

余力機構 – 快活

在HK Records，許多時都找到驚喜﹗《快活》──余力機構多年前的作品。當年拼命讀書時聽過，很喜歡，卻一直沒有買。最近偶然想起那幾支歌，竟然又讓我今天在貨架上搜尋到，上天真待我不薄。

都是閱讀

甚麼時候開始，我們不再一起閱讀？ 

獨白

「我只管閱讀她的句子，一句接一句慢慢讀，最後讀出的內心獨白竟是我的獨白不是她的獨白。」
有時候，看書讀報就是這種感覺。軟弱的人尋找共鳴，懦弱的人等待同感，讀到董橋這一句，印證了自己是何種人。